|
|
资讯流 宏观 直播 策略 日历 | 原油 黄金 美指 外汇 股指 商品 | 教育 知否 | 经纪商 全能投资账户 开户特惠 |
|
宏观要闻主要经济体将采取何种财政刺激措施以应对疫情的经济冲击，会有效果吗？ |
|||||
|
|
||||
|
 编辑：严衍 发布时间：2020.03.03 20:00 据彭博社(Bloomberg)报道，各国政府正努力遏制新冠肺炎疫情爆发带来的经济影响，投资者已经押注各国央行可能会陆续降息以遏制疫情对经济的打击，同时，人们越来越多的呼吁退出财政刺激措施以缓解疫情对经济的打击。 然而，一大批分析人士都在问，这是否有效？ 这使人回忆起20国集团(G20)在2009年为阻止金融危机而采取的行动，当时他们称其为“前所未有的一致的财政扩张”，承诺的刺激总额高达5万亿美元。 NatWest Markets的全球略主管吉姆·麦考密克表示：“降息或大幅降息不一定是应对当前危机的正确对策。真正需要的是财政刺激政策，好消息是我们在亚洲看到了一些财政刺激措施，而欧洲正在讨论，但美国(America)目前还没有。” 七国集团(G7)财长周二同意采取行动，“酌情采取财政措施”以支持其经济，并表示，他们“准备进一步合作”。 经合组织(OECD)周一已经发出了警告，称世界经济的增长率可能降至2009年以来的最低水平，其首席经济学家劳伦斯·布恩说：“政府需要立即采取行动，遏制疫情(COVID-19)，支持医疗保健系统，保护人民，支撑需求，并为受影响最严重的家庭和企业提供财务支持。” 摩根士丹利(Morgan Stanley)的首席经济学家谢坦·艾哈表示，无论冲击程度如何，4个主要经济体加中国(China)的财政赤字至少将增长至国内生产总值(GDP)的4.7％，是2011年以来的最高水平，高于去年的4.1％。 采取财政行动的理由之一是，它能比货币宽松政策更能支撑需求，而且其针对性更强。欧洲疫情最严重的意大利已经部署了税收抵免政策，并给出口商提供援助，此计划的规模可能至少为36亿欧元。 德国(Germany)央行行长詹斯·魏德曼表示：“有一些可用的工具，财政政策工具或社会政策工具，例如我们过去曾经使用过的短期津贴，这些事实已经证明是非常有效的。” 另一个理由是货币政策的空间已经很小，例如，欧洲央行(ECB)和日本银行(BoJ)都是负利率。 疫情最严重的亚洲已经部署了一系列财政措施，并且未来还会有更多措施。在中国，政府承诺对特定公司减税，并向各省注入资金。 CQS的首席宏观策略师伊亚诺斯·孔托普洛斯在彭博电视台上说：“可能对市场而言，最重要的因素将是下一步会采取的财政措施，尤其是中国，那是本次疫情的中心。” 摩根大通(JPMorgan)的经济学家现在预测，中国的财政刺激规模将占国内生产总值(GDP)的1％，韩国(Korea)，新加坡(Singapore)和印度(India)也将实现“实质性宽松”。 在欧洲，采取财政刺激措施的压力也在增加。欧洲央行副行长路易斯·德·金多斯周一重申，这种努力 - - 而非货币政策 - - 应该是“应对危机的主力”。 欧盟(EU)的经济主管保罗·根蒂罗尼在布鲁塞尔对记者说：“采取协调一致的财政应对措施必须非常及时。不能太早，也不能太晚。” 病毒危机给欧元区(Euro Area)最大的经济体德国施加了很大的压力。其财政部周一表示，德国有足够的支出灵活性来应对危机，而无需调整宪法规定的赤字限额。 在美国，当前的第一道防线似乎是利率，而不是预算。美国总统特朗普(Donald Trump)在最近几天再次呼吁美联储(Fed)降低利率，周五，美联储主席鲍威尔(Jerome Powell)为降息打开了一扇门，罕见的声明美联储将使用其工具来支持经济。然而，疫情和即将举行的大选(2020 Election)为再次减税提供了动力。 英国(England)将在在3月11日提交预算，刺激措施迫在眉睫。在目前的危机之前，已经计划财政放松GDP的1.5％，但是财政大臣里希·苏纳克表示：“我们随时准备宣布在需要的地方提供进一步的支持。” High Frequency Economics的首席经济学家卡尔·温伯格表示，宽松货币政策仍是首选的应对措施，无论如何，采取激进的财政刺激措施都值得怀疑。 他说：“现在增加需求不是正确的应对措施。对于主要经济体而言，我认为财政刺激及措施都是一个有问题的方式。”宏观要闻 >>
主题：新冠肺炎疫情及经济影响 | 评论：Natwest OECD MorganStanley JPMorgan HighFrequency | 新闻源：Bloomberg ---END---
|
|||||
